中国建筑传媒奖为何诞下“双黄蛋”

　　文/王日晶 梅子

　　近日，第三届中国建筑传媒奖颁奖典礼在深圳举行。大奖设立的五大奖项全数颁出，与上届最佳建筑奖爆冷空缺形成鲜明对比，此届最佳建筑奖是“双黄蛋”，由台湾罗东文化工场与河北歌华营地体验中心两个作品共同获得，城市住宅则首次摘获最佳居住奖

　　为何这届诞下“双黄蛋”

　　婚姻登记中心：彰显自由受追捧

　　作为中国建筑传媒奖中最重量级的奖项，最佳建筑奖每一届都是关注的焦点。怎样的建筑才能称得上最佳建筑?本届为何会有两个作品同时受到评委的一致青睐？

　　“最佳建筑奖要求建筑设计的水准到达一定高度，其中，除了建筑形态、内涵、与城市关系等诸多方面的要求外，还必须对社会产生一定冲击力，对未来公民社会的形成有所裨益。”大赛终评委员会主席严迅奇介绍，此次最佳建筑奖的两个获奖都达到了相当的高度，评委一致同意，最终诞生了两个最佳建筑奖项。此次，建筑面积只有800平方米的南山婚姻登记中心也入围了最佳建筑奖，成为本届大赛的热点。对此，严迅奇表示，这个建筑的优点在于位置巧妙，尤其是天桥“长廊”的设计，给人以宁静、自由的感觉。婚姻登记场所的独特性，使它成为“有记忆的场所”，而这个建筑则充分考虑到了这种人性化的因素，给当今建筑一种重要的启示，对于公民生活素质的提升很有贡献。

　　罗东文化工场

　　十年多的坚持 充满无限可能性

　　作为建筑物而言，罗东文化工场很有震撼力，建筑所表现出的方向、对公共空间的解决方法，以及与整个城市的交叉互动比较明显。它提供了一个公共空间的框架，市民可以在这个容器内产生多种可能。

　　台湾罗东文化工场的建筑师黄声远为了这个作品，和宜兰县政府“熬”了十几年，于今年4月竣工。他感叹说：“谢谢宜兰，这个位于台湾东北角的小城，这些年宜兰人一直在走自己的路，这里有一群公务人员，他们愿意倾听人民的声音，有勇气和我们一起去承担、去尝试，所以我们的青年才会不缺席、不放弃。”

　　罗东文化工场历经十年多的设计建造、以超大超高的棚架设计、罕见的吊起式的美术馆设计、公共空间使用的无限可能性，让这个项目充满了争议性。现场考察时，评委夏铸九向其他评委传达了项目背后离奇曲折的故事资金预算的不断缩水、建筑师对于设计原则的一再坚持……对此项目的质疑点很多：过于开放的公共空间给使用者在管理上造成不小的困难；施工的原因造成棚架个别地方有漏水问题；夜市小贩要求重新回归对于公共空间带来的影响……但是，评委更多认为：与一般建筑可想象结果和固定预算相比，这个作品历经十几年，它是一个不断生长的作品，充满无限可能性。严迅奇强调：“我们这个奖项强调的是公民性，罗东创造的面积巨大的公共空间，给予了这个项目无限的可能性，可能性的面越广，参与的人越多，其实就体现了建筑的公民性。”从理念上来说，它是一个开放的作品，项目本身也是协调和权衡经济、政治等因素的复杂产物。罗东文化工场为台湾近年来最具突破性之公共建筑。在台湾，文化的定义已经日益多元，日常生活和即兴活动都成为其中不可或缺的部分。这个建筑群则以罕见的方式回应这一趋势，既隐喻着罗东的历史，也为小镇营造了具有震撼力和平等的公共文化交流空间。这座建筑的结构和空间形式，蓄意游走于现代主义和地方性之间，综合考虑了场地设计与城市环境的充分融合。

　　歌华营地体验中心

　　建筑空间相当精彩

　　而歌华营地体验中心，则是另外一种风格，气质上更为内敛。评委黄居正介绍，这座建筑的空间相当精彩，更为难得的是，此类建筑在中国只是刚刚开始。在中国营地还是一种新的空间类型，这座建筑打开了内外空间，对于中国的应试教育系统来讲，该项目的完成和使用代表了一种新的理念，一种未来的新方向：在应试教育的背后，中国也应该有这种供孩子游戏、玩耍、开发潜能的地方。另一位评委崔恺则说，虽然这座营地中心并不是在理想环境中建起，但该建筑体现了相当聪明的环境策略，低调处理外表，巧妙利用地势上的3米高差，内在形成较好的空间互动性。这个建筑包括一系列复杂功能的项目，通过对场地、材料以及能源问题的细致处理，实现了相当精彩的空间关系和充满多元趣味的建筑效果。它从一开始，就考虑到了使用者的许多需求，建筑力图在一个很小的建筑中承载较大的社会功能，不仅让在这里学习、体验的青少年感受到建筑与自然、建筑与人的关系，更积极推动了一种新的体验式教育模式。

　　此次，歌华营地体验项目的建筑师李虎因为母亲在颁奖礼举办前两日病逝，未能来到现场。该项目的另一建筑师、他的妻子黄文菁前来领奖，她表示，“我们想寻找一种切实的、可实践的设计策略，中国的大多数孩子学习压力很大，营地这种公益性建筑在西方已经成为教学体制的一部分，但在中国还相当陌生。这几天我看到很多家长的微博，不光孩子连大人们也在这里流连忘返。这让我们相信，一个小建筑也有大能耐。”

　　83岁老教授

　　为消失的乡土建筑落泪
　　本届杰出成就奖获得者为清华大学建筑学院83岁教授陈志华。由于身体抱恙需卧床静养，陈志华无法亲赴现场领奖，在大会组委会赴陈志华老先生家中拍摄的视频中，陈老拿着几页手写的稿纸，对现场的后辈和年轻人们讲述自己对中国乡土建筑和对公民建筑的看法。“这次不能跟新老朋友们会面，可惜了，我的身子出了些毛病，我争取下次健康地过来参加这个活动。”他回忆道，“60岁以前，我在学校里面教‘外国建筑史’，60岁退休以后，我开始从事中国乡土建筑的研究和保护……以前的房子都是农人建的，这些乡土建筑更灵活，更能满足居住的需要，所以我们要多关心农耕文明时期的建筑。我们最近打算要编一本中国乡土建筑的集纳大全，但是已经做不出来了，很多已经消失了，完整的已经写不出来了。一个民族，连自己的建筑史、文明史，都写不出来了，多么可悲。”说到此处，老先生语带哽咽，“我知道建筑师是个很热门的职业，大家都很忙。我希望身体健壮的年轻人越来越多地参与到这个工作中来。”

　　“我一直记得冯老先生(冯纪忠)的一句话，他说，‘所有的建筑都是公民建筑’，如果它不为公民服务，不体现公共利益，那么它就不是公民建筑。我希望人人都记住这句话，都说这句话。我做冯先生的学生，这一句话就够我用到死了。”说到此处，83岁的陈志华伤感地流下眼泪，全场观众陷入静默和深思，视频结束，全场响起长久的掌声。