“林达海渔广场”变身“毛毛虫”
近日，诸多网友反映北京东四环边上有一造型怪异的巨型楼群，该楼群体态庞大，由多个看似独立的建筑组成，最左边的建筑上方有个高达40米的弧形拱门，网友纷纷表示该建筑群缺少美感，像是一只笨重而毫无美感的毛毛虫，他们对北京大街上出现这样扎眼而丑陋的楼群表示很不解。
林达海渔广场
林达海渔广场 ——“鱼头”还是“虫头”？
经调查发现，该“毛毛虫”楼群名为“林达海渔广场”，被定位为六位一体的中国首席海洋文化城市综合体，由1栋19层5A级写字楼，3栋15层酒店式公寓，1栋20层五星级酒店，2栋5层独立商业楼，1.5公里商业街及1.5万㎡大型地下超市和5万㎡以海洋文化为主题的海渔公园组成。
设计方：“鱼形”为楼群的理念构架
“林达海渔广场”的开发商为林达集团，主设单位MV建筑设计事务所。据了解 ，MV建筑设计事务所是以“鱼形”为建筑的理念构架，在建筑布局上，讲究如鱼得水，天人合一，欲将不规则的建筑单体用鱼形的布置连接起来，“鱼头”是5A级写字楼，“鱼身”是三栋酒店式公寓，“鱼尾”是一个五星级酒店，“鱼头”部分还有高达40米的鱼嘴拱门，形似一个笑着的鱼嘴。
林达海渔广场效果图
林达海渔广场 “鱼头”效果图
网友：明明是毛毛虫，怎么会是鱼呢？
设计师的本意是表现出“鱼”的可爱和吉祥如意的意境，但很明显网友们并不买账。相较于可爱灵巧的鱼类，网友纷纷觉得“林达海渔广场”更像是一只蠢笨肥硕的毛毛虫，有网友甚至吐槽这样的建筑设计很刺激视觉神经，较易引起感官的不适，也有网友说：“象形的有些过了，一条鱼被切成了一段段的，水煮活鱼？和卤煮大肠(北京大兴“兴创大厦”)很配！”
快评：莫让象形建筑成为“笑料”
北京东四环“林达海渔广场”完全没有给人留下“流线型身材”的美好形象，相较于“鱼形”而言，用毛毛虫形容它反而更贴切。至于设计师所言——呈现鱼的憨态可掬，在公众眼中更像是“粗线条、糙做工”的表现。
诚然，设计师的“鱼形”建筑构建理念，很切合“林达海渔广场”的商业理念，其建筑寓意也很符合中国人讲究的商业风水，象形建筑也是建筑设计理念的一种很好的表现形式。然而一些并不适当的、生搬硬套、为型而形或是一味迎合开放商品味的模拟手法，只能致使这些建筑一面世便成为公众茶余饭后的笑料。
央视“大裤衩”、苏州“秋裤楼”、抚顺“生命之环”这些被网友吐槽外形怪异的建筑暂且不论，单是登上吉尼斯世界记录丑陋建筑排行榜的廊坊“天子酒店”，以及号称“天下第一壶”的茶文化陈列馆、沈阳的铜钱大楼……就让人们为之汗颜!不管是在建筑界、美学界，还是普通百姓的心中，这些象形建筑都是丑陋建筑的“代言人”。
象形建筑是一种比较不容易把控的范畴，将其设计好很难，成为人们的“笑料”却很自然。素有象形建筑大师之称的台湾著名设计师李祖原创造了台北101大厦、沈阳方圆大厦、北京盘古大观等作品，方圆大厦依然躲不过“丑陋建筑”的阴霾，被评选为2011年度世界丑陋建筑之一，也是唯一入选的中国建筑。
“象形”是中国文化的个性，造型的意象是民族情感表达和共鸣的重要方式，传统建筑、绘画等艺术形式讲究“应物象形”，追求“意”与“象”的共生，优点是能充分体现华人建筑 “民族的、世界的”精髓思想;设计及施工的难度在于象形建筑太多复杂、多变，容易创造出“画虎不似反类犬”或“有形而无型”的败笔建筑。中国乃至世界，能诠释建筑精髓的象形建筑少之又少，我们看到的更多的是广受争议的、丑陋的象形建筑。
艺术批评学者、中山大学教授冯原表示，象形建筑易与丑陋沾边，城市中这样的建筑多了之后，社会就会变得光怪陆离，甚至就如西游记的神话世界一般。
华南理工大学建筑学院副院长赵红红表示，象形建筑在建筑学中使用不多，这类建筑太过复杂、夸张，争奇斗艳，造型新奇的同时往往牺牲了功能、结构等，导致造价昂贵，而不经济实用。
如果“雷人”建筑还存在设计师审美和公众审美的冲突，那么敢问这些丑陋的象形建筑在其设计师眼中会是“美观”的代名词吗?选择象形建筑对设计师和施工企业而言是个很大的挑战，任何一个环节的小误差都会导致“四不像”建筑的诞生，不要一味迎合投资方、政企、商业公司的喜好，在选择以“象形”诠释建筑理念的时候，请先考虑是否能融入当地环境和文化中，是否会与人们的审美冲突。